Este salto
no me renta



01·nov·2025
COMPARTE
No todo el mundo tiene el mismo dinero, ni falta que hace. La preocupación viene cuando las personas, con lo que ganan, no pueden mantener una vida digna para ellas y los suyos, y también, cuando dentro de una misma sociedad, las diferencias son tan grandes que se vuelven injustas.
El Instituto Nacional de Estadística acaba de actualizar los datos de su Atlas de Distribución de Renta de los Hogares. Esta fuente es relativamente reciente, pero a pesar de eso, se ha convertido ya en un referente para medir el nivel de renta de los españoles. Además, resulta imprescindible para poder comparar espacialmente sus registros, algo que nos gusta a l@s geógraf@s...
Los datos publicados el pasado 21 de octubre de 2025 hacen referencia al año 2023. Estos dos años de desfase nos hablan de la dificultad de recopilar esta información para todo el país, con ese gran nivel de detalle que es la sección censal —pequeñas piezas de un puzle geográfico diseñadas para que tengan un número de habitantes parecidos y así las estadísticas sean comparables— . Solo para que se hagan una idea, en toda España hay alrededor de 36.000 secciones censales.
Pues bien, si exploramos los datos para el caso de Las Palmas de Gran Canaria (con cerca de 300 secciones censales) nos enteraremos de que la media de la renta por unidad de consumo en la ciudad es de 22.305 € anuales. Para entender esto, dos cosas. Primero, se debe saber que la unidad de consumo es, como su propio nombre indica, una unidad de medida que sirve para “pasar por alto” los diferentes tamaños de los hogares (contemplados en número de personas) y ofrecer una aproximación más certera o ajustada de los datos de renta. En segundo lugar, para acabar de entenderlo y poder saber si esta cantidad es mucho o poco, siempre es útil comparar.
Como ya saben, Las Palmas de Gran Canaria es la novena ciudad más grande de España, y dentro de este top 10, la capital se sitúa por nivel de renta en la séptima posición. Si esto fuera una competición deportiva, ni tan mal: estaríamos clasificados para competición europea. Aquí, al igual que en el deporte, se repite otro patrón, ya que Madrid y Barcelona lideran casi siempre, con 29.129 € y 28.493 € anuales respectivamente.
Cambiemos a la Copa Canaria y ampliemos la vista a los 88 municipios de la región: paradójicamente, en este caso, la capital baja al 12º puesto. Luchando con Santa Cruz de Tenerife por entrar en el top 10, dentro de una tabla que Santa Brígida (29.248 €) lidera de manera holgada con respecto a su inmediato perseguidor, El Rosario (26.233 €). Fíjense, otro patrón, ahora geográfico: los municipios periurbanos de las capitales son más ricos que ellas.

Si tornamos de escala (otro concepto geográfico que ya trataremos en futuras ocasiones) y nos fijamos en el mapa, se comprueba de un vistazo que a alguien le cayeron más papas en el plato. En amarillo y tonos verdosos, es decir, superando los 36.000 € y 30.000 € anuales respectivamente, nuestra siempre mencionada Ciudad Baja, donde se reúnen las secciones censales con mayor renta. Y como también lo “bueno” se pega, cerquita de Santa Brígida tenemos, en esos mismos colores, a Tafira Alta y Tafira Baja.
Tengan en cuenta que, aunque en la cartografía destaquen por su color tan llamativo y extensión geográfica, solo representan el 5% de todas las secciones censales de la capital. Es decir, la gran mayoría de secciones censales (y de la población) son incapaces de saltar y sobrepasar el umbral de 36.000 € anuales de renta por unidad de consumo.
Mientras, el tono azul —que normalmente no se corresponde con su filiación política— queda casi reservado en exclusiva para Ciudad Alta, Tamaraceite, La Isleta y las zonas del sur de la ciudad, incluida Jinámar. Son los espacios de menor renta, donde se pone en riesgo eso de llevar una vida digna con lo que se gana.
Pero en la vida, competir por dinero la verdad es que no tiene mucho sentido, ya que lo importante es aquello que se dijo en el primer párrafo. Sobre todo, porque en lo único que Las Palmas de Gran Canaria puede acechar a los grandes (Madrid y Barcelona), dentro de este tema, es en algo malo: el nivel de desigualdad.
El índice GINI nos ayuda a descubrir esto. Se trata de un índice que mide como está repartida la riqueza en una sociedad. Si el valor es 0, todos tienen lo mismo, y si es 1, solo 1 persona concentra todo y el resto nada. Como comprenderán, ambas situaciones son imposibles, por lo que los valores se mueven entre 0 y 1, sin alcanzarlos nunca. Pues bien, la sociedad de Las Palmas de Gran Canaria es la tercera más desigual del país en términos de renta. Que no se despisten los grandes, porque con un valor de 0,342 nos falta poco para ponernos en cabeza y superar a Barcelona (0,349) y Madrid (0,375). En ello estamos si nadie le pone remedio, y ya vamos por una diferencia que casi llega a los 40.000 € entre la sección con más y menos renta.
Se pueden discutir muchas cosas, pero no que una sociedad más desigual es una sociedad peor. Si giramos y observamos el otro mapa, vamos a ver como la ciudad se resquebraja. Aparecen grietas (brechas, saltos, fronteras, murallas,… como ustedes lo quieran decir…) que rompen y fragmentan la ciudad en pedazos muy distintos entre sí y, lo que es más sorprendente, a veces son ¡espacios vecinos!. L@s geógraf@s ya hemos trabajado sobre esto y seguimos en ello, explorando como la renta, y otras variables como la nacionalidad, el nivel de estudios, etc. dividen nuestras ciudades y sociedades.
No son pocas las zonas donde tu vecin@ de la acera de enfrente dispone de 6.000 €, 12.000 €, o incluso ¡24.000 €! más (o menos) que tú y los tuyos para consumir y desarrollar su vida cotidiana. Aquí solo hemos destacado la más relevante, coloreada en rojo peligro, y que separa La Minilla (sección censal más “rica” de la ciudad: 51.556 €) con su vecina de abajo, tanto en términos geográficos como económicos: el sector sur de Guanarteme, que registra 22.667 € anuales de renta por unidad de consumo. Por lo tanto, aquí esa brecha se maximiza y es de 28.889 € al año. Ahora piensen en otras diferencias geográficamente inmediatas, aunque no tan grandes como esta, como la que supone vivir “por encima” o “por debajo” de Primero de Mayo.
​

No sé si estos datos le preocupan. Al menos, creo que le sorprenderán, tanto como descubrir que l@s geógraf@s también nos dedicamos a investigar y resolver problemas de este tipo, y no solo a ganar el quesito azul del Trivial por saber que el pico del volcán Chimborazo está más alejado del centro de la Tierra que el del Everest.
síguenos
en redes

¿Por qué
masgeografia.com ?
Te doy la bienvenida a masgeografia.com
un lugar donde los mapas hablan;
y espero, que tú con ellos.
Los utilizaremos como excusa para charlar de los que nos ocupa y preocupa hoy.
​
Comparte todo el contenido por WhatsApp y redes sociales.
De paso, estamos aquí para destrozar tópicos. El primero: es evidente que a nadie le pagan un sueldo por saber la capital de Kazajistán o la altitud del Teide.
Lo del quesito azul está bien, pero a las geógrafas y los geógrafos se nos queda bastante corto.
​
¡Vamos a verlo!




