Del total recogido, no llegamos ni al 10% de residuos reciclados, nos quedamos en el 9,54% en el año 2023, aunque tiempo antes lo habíamos hecho un pizquito mejor (11,53% en 2020). Si recuerdas el dato de los 363,17 kilos por persona y año, fíjate que de esos solo 4,44 al año fueron, por ejemplo, el canutito del papel higiénico y la caja de tus zapatos nuevos, es decir, el papel y el cartón. Que únicamente, en esos 365 días, 2,38 kilos fueron los botellines de cerveza que tomaste viendo el partido o el frasco de colonia que utilizabas por las mañanas, es decir, el vidrio. Y que 11,81 fueron, en ese 2023, los envases de la carne y verdura del Hiperdino y las bolsitas del Shein y el Temu, es decir, envases de plástico. El resto probablemente también fueron en parte eso mismo, pero lo metimos en el contenedor gris, el general, el que supuestamente vale para todo. Lo hicimos así porque quizás teníamos pereza ese día, porque es un rollo tener cuatro cubos, o porque sí, y punto. 

Si miramos el mapa de distribución de contenedores dedicados al reciclaje, la verdad es que sigue sin haber excusa. La mayor parte de las zonas edificadas de Las Palmas de Gran Canaria cuentan con una cobertura completa (representado en gris) de los tres tipos de contenedores, el azul, el verde y el amarillo. Son pocas las zonas donde su ausencia es total (teñidas de blanco), y normalmente coinciden con grandes parques y jardines o con grandes superficies comerciales, portuarias e industriales (donde existe infraestructura privada dedicada a ello y no contemplada en esta cartografía). Pero la distribución no es perfecta y hay margen de mejora. Por ejemplo, sorprende que, en el barrio de Vegueta, el que aspira a ser Patrimonio de la Humanidad, haya zonas blancas, es decir, completamente desprovistas de estos contenedores de reciclaje, y otras manchas de color que indican que lo que falta son contenedores para envases (pintadas en amarillo), o incluso, que carecen tanto de contenedores para el reciclaje de envases como de papel (situación marcada en rosa). Estas manchas se pueden eliminar con solo unos pocos contenedores más, siempre y cuando se coloquen estratégicamente. 

Pero cualquiera que lea estas palabras, pensará que he dibujado un paisaje demasiado optimista. Sobre todo considerando que uno de los principales problemas que tiene esta ciudad, según perciben sus vecinos, es precisamente el de la limpieza.

 
Al menos ahora sabemos que el problema no radica en la infraestructura, que de hecho se ha ampliado recientemente con la incorporación del quinto contenedor —el marrón— destinado a los residuos orgánicos, los cuales se estima que representan en torno al 40 % de la basura que generamos.

Lo que ocurre es que la limpieza de las calles va más allá del contenedor. Probablemente el servicio necesite de más y mejores recursos, y más y mejores recursos también necesitan de más dinero. El Ayuntamiento ha decidido subir la tasa de basuras, y se calcula que aproximadamente eso significará una cuantía de 149 euros anuales por cada vivienda. Multiplicándolo por todas las viviendas en Las Palmas de Gran Canaria da una recaudación de algo más de 26 millones de euros. El problema es que el servicio cuesta 32. 

Por lo tanto, mientras esperamos (y exigimos) una solución, tendremos que aprender y aplicar el dicho de que no es más limpio el que más limpia, sino el que menos ensucia. Qué remedio… aunque debemos reconocer que nuestra corresponsabilidad como ciudadanos en evidente. ¿Quién no ha visto una lata de Clipper descolorida por el sol en cualquiera de nuestras aceras o barrancos, donde también abundan aparatos electrónicos, carros de supermercado, bolsas y cualquier otro tipo de desperdicio como si no hubiera casi 10.000 contenedores en toda la ciudad? Viendo los buenos resultados del GranCa, cuesta creer que sea por un problema de puntería y no sepamos encestar bien.

​